Forex Escándalo De Fijación

El Forex Cómo se pueden quotFixquot hecho que el tamaño colosal del mundial de divisas (forex) de mercado hace que la de cualquier otro, con una facturación diaria estimada del 5,35 billones de dólares, según el Banco de Pagos Internacionales encuesta trienal de 2013. La negociación especulativa domina comercial las transacciones en el mercado de divisas. como la constante fluctuación (para usar un oxímoron) de las tasas de cambio hace que sea un lugar ideal para los jugadores institucionales con bolsillos profundos como los grandes bancos y fondos de cobertura para generar ganancias a través de intercambio de divisas especulativas. Mientras que el tamaño del mercado de divisas debe excluir la posibilidad de cualquier aparejo o la fijación de las tasas de cambio artificialmente, un escándalo cada vez mayor indica lo contrario. (Véase también el comercio de Forex: Una guía para principiantes.) La raíz del problema: La moneda Fix La corrección de moneda de cierre se refiere a los tipos de cambio de referencia que se establecen en Londres en 4 p. m. diaria. Conocido como los tipos de referencia / Reuters WM, que se determinan sobre la base de la compra real y venden las transacciones realizadas por los operadores de divisas en el mercado interbancario durante una ventana de 60 segundos (30 segundos cada lado de 4 pm).Las tasas de referencia para 21 principales monedas se basan en el nivel medio de todas las operaciones que van a través de este período de un minuto. La importancia de los tipos de referencia / Reuters WM radica en el hecho de que se utilizan para miles de millones de dólares en valor de las inversiones de los fondos de pensiones y los administradores de dinero a nivel mundial, incluyendo más de 3,6 billones de dólares de los fondos de índice. La connivencia entre los operadores de divisas para fijar estas tasas a niveles artificiales significa que las ganancias que obtienen a través de sus acciones en última instancia proviene directamente de los inversores bolsillos. IM colusión y golpeando las estrechas acusaciones actuales contra los comerciantes involucrados en el escándalo se centran en dos áreas principales: La colusión mediante el intercambio de información de propiedad de órdenes pendientes de clientes por delante de la revisión 4 p. m.. Este intercambio de información se realiza a través de grupos supuestamente de mensajería instantánea - con nombres pegadizos como el cartel, la mafia, y los bandidos del club - que eran accesibles sólo a unos pocos comerciantes de alto nivel en los bancos que son los más activos en el mercado de divisas. Golpeando la estrecha, que se refiere a la agresiva compra o venta de divisas en el 60-segunda ventana de corrección, utilizando órdenes de clientes almacenadas por los operadores en el período previo a 4 p. m. Estas prácticas son análogos a correr delante y alto de cierre de los mercados bursátiles. que atraen a penas severas si un participante en el mercado está atrapado en el acto. Este no es el caso en el mercado de divisas en gran medida no regulada, especialmente el mercado spot de divisas de 2 billones de dólares por día. Compra y venta de divisas para entrega inmediata, no se considera un producto de inversión. y por lo tanto no está sujeto a las reglas y regulaciones que gobiernan la mayoría de los productos financieros. Digamos que un comerciante en la sucursal de Londres de un gran banco recibe una orden a las 3:45 pm de un EE. UU. multinacional para vender 1 mil millones de euros a cambio de dólares a 16:00 corrección. El tipo de cambio en 15:45 1 es EUR USD 1.4000. Como una orden de ese tamaño bien podría mover el mercado y poner presión a la baja sobre el euro. el comerciante puede correr delante este comercio y utilizar la información para su propio beneficio. Por lo tanto, establece una posición relevante en la comercialización de 250 millones de euros, que se vende a un tipo de cambio de EUR 1 USD 1,3995. Dado que el comerciante tiene ahora un breve euro, posición larga en dólares, que es en su interés para garantizar que el euro se mueve hacia abajo, para que pueda cerrar su posición corta a un precio más barato y embolsarse la diferencia. Por lo tanto, corre la voz entre otros comerciantes que tiene una orden de un cliente grande para vender euros, lo que implica que va a estar tratando de forzar el euro a la baja. A los 30 segundos a 4 p. m. del comerciante y su / sus homólogos en otros bancos - que, presumiblemente, también han almacenado sus órdenes de clientes Vender EURO - desatar una ola de ventas en el euro, que se traduce en la tasa de referencia se fija en 1 1,3975 euros. El comerciante cierra su / su posición comercial mediante la recompra de euros a 1.3975, anotando un lugar fresco 500,000 en el proceso. No está mal para un par de minutos el trabajo de los EE. UU. multinacional que había puesto en el orden inicial pierde por conseguir un precio más bajo por sus euros de lo que tendría si no hubiera habido colusión. Digamos que por el bien del argumento de que la solución - si se establece de manera justa y no artificialmente - habría estado en un nivel de EUR 1 USD1.3990. Como cada movimiento de un pip se traduce en 100.000 para un pedido de esta magnitud, que el 15-pip movimiento adverso en el euro (es decir, 1.3975, en lugar de 1.3990), terminó costando la compañía EE. UU. 1,5 millones. Extraño que pueda parecer, el corrimiento frontal demostrado en este ejemplo no es ilegal en los mercados de divisas. El fundamento de esta permisividad se basa en el tamaño de los mercados de divisas, a saber, que es tan grande que es casi imposible que un comerciante o grupo de comerciantes para mover las tasas de cambio en una dirección deseada. Pero lo que las autoridades desaprueban es la colusión y la manipulación de los precios obvio. Si el comerciante no recurre a la colusión, que se ejecuta algunos riesgos a la hora de iniciar su posición de 250 millones por debajo del euro, específicamente la probabilidad de que el euro puede pico en los 15 minutos que quedan antes de la 16:00 de fijación, o se fija a una significativamente mayor nivel. El primero podría ocurrir si hay un desarrollo material que empuja el euro más alto (por ejemplo, un informe que muestra una mejora dramática en la economía griega, o mejor de lo esperado crecimiento en Europa) éste se produciría si los comerciantes tienen pedidos de los clientes para comprar euros que son colectivamente mucho mayor que el 1-comerciantes para millones de clientes para vender euros. Estos riesgos se mitigan en gran medida por los comerciantes de intercambio de información por delante de la revisión, y conspirar para actuar de una manera predeterminada para conducir los tipos de cambio en una dirección o en un nivel específico, en lugar de dejar que las fuerzas normales de la oferta y la demanda determinan estas tasas . Dormido en el interruptor El escándalo de la divisa, viniendo como viene sólo un par de años después de la enorme desgracia - Fijación Libor, ha dado lugar a una mayor preocupación que las autoridades reguladoras han sido capturados dormido en el interruptor una vez más. El escándalo Libor-fijación fue descubierto después de que algunos periodistas detectaron similitudes inusuales en las tasas suministradas por los bancos durante la crisis financiera de 2008. El problema de la tasa de referencia de la divisa llegó por primera vez en el punto de mira en junio de 2013, después de Bloomberg News informó de aumentos en los precios sospechosas de todo el arreglo 4 p. m.. periodistas de Bloomberg analizaron los datos durante un período de dos años y descubrieron que en el último día de negociación del mes, un aumento repentino (de al menos 0,2) se produjo antes de 4 p. m. tan a menudo como 31 de las veces, seguido de un rápido cambio. Mientras que se observó este fenómeno durante 14 pares de divisas, la anomalía se produjo alrededor de la mitad del tiempo para los pares de divisas más comunes como el euro-dólar. Tenga en cuenta que los tipos de cambio de final de la meses han añadido importancia debido a que forman la base para determinar los valores de activos netos de fin de mes para los fondos y otros activos financieros. La ironía del escándalo de divisas es que los funcionarios del Banco de Inglaterra eran conscientes de las preocupaciones acerca de la manipulación del tipo de cambio ya en 2006. Años después, en 2012, funcionarios del Banco de Inglaterra habría dicho a los operadores de divisas que el intercambio de información sobre órdenes pendientes de clientes no era inadecuada porque que ayudaría a reducir la volatilidad del mercado. Al menos una docena de los reguladores - incluyendo la Autoridad de Conducta Financiera U. K.s, la Unión Europea. el Departamento de EE. UU. de Justicia, y la Comisión de Competencia de Suiza - están investigando estas alegaciones de los operadores de divisas colusión y manipulación de los tipos. Más de 20 comerciantes, algunos de los cuales fueron empleados por los mayores bancos que participan en divisas como el Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) y Barclays, han sido suspendidos o despedidos como resultado de las investigaciones internas. Con el Banco de Inglaterra arrastrado a un segundo escándalo de la manipulación de la velocidad, el problema es visto como una prueba severa de la dirección gobernador del Banco de Inglaterra Marcos Carneys. Carney tomó el timón en el BOE en julio de 2013, después de lograr reconocimiento mundial por su hábil manejo de la economía canadiense como gobernador del Banco de Canadá de 2008 a mediados de 2013. El escándalo de la manipulación del tipo pone de relieve el hecho de que a pesar de su tamaño e importancia, el mercado de divisas sigue siendo el menos regulado y más opaca de todos los mercados financieros. Al igual que el escándalo de la Libor, sino que también pone en duda la conveniencia de permitir tasas que influyen en el valor de billones de dólares de activos e inversiones que será establecido por un acogedor círculo de unos pocos individuos. soluciones potenciales, tales como la propuesta Alemanias que las operaciones de cambio se va a desplazar a los intercambios regulados vienen con su propio conjunto de desafíos. Aunque ninguno de los comerciantes o sus empleadores ha sido acusado de irregularidades en el escándalo de la divisa hasta la fecha, penas severas pueden estar en el almacén para los peores delincuentes. Mientras que los balances de los jugadores más grandes de la divisa en el mercado interbancario serán capaces de absorber fácilmente estas multas, el daño causado por estos escándalos en los inversores la confianza en los mercados justos y transparentes puede ser más duradera. Una persona que comercia con derivados, materias primas, bonos, acciones o divisas con un riesgo más alto de lo normal a cambio de. quotHINTquot es un acrónimo que significa para los ingresos quothigh sin taxes. quot Se aplica a altos ingresos que evitan el pago de la renta federal. Un creador de mercado que compra y vende bonos corporativos extremadamente corto plazo denominados papeles comerciales. Un distribuidor de papel es típicamente. Un pedido realizado a una casa de valores para comprar o vender un número determinado de acciones a un precio determinado o mejor. El libre adquisición y venta de bienes y servicios entre los países sin la imposición de restricciones tales como. En el mundo de los negocios, un unicornio es una empresa, por lo general una start-up que no tiene un rendimiento establecido record. Forex escándalo: Cómo manipular el mercado El mercado de divisas no es fácil de manipular. Sin embargo, todavía es posible para los comerciantes para cambiar el valor de una moneda con el fin de obtener un beneficio. Ya que es un mercado de 24 horas, no es fácil ver hasta qué punto el mercado está valorado en un día determinado. Instituciones les resulta útil para tomar una instantánea de la cantidad que se compra y se vende. Hasta febrero, esto sucedió cada día en los 30 segundos antes y después de las 16:00 en Londres y el resultado se conoce como el punto de referencia 16:00, o simplemente la corrección. Dado que estas violaciónes salieron a la luz, la ventana se ha cambiado a cinco minutos para que sea más difícil de manipular. La solución es muy importante, ya que es la clavija de la que dependen muchos otros mercados financieros. Así que ¿cómo hacer que los precios de monedas cambian en la forma que desee operadores pueden afectar a los precios de mercado mediante la presentación de una oleada de pedidos durante la ventana cuando se establece el punto de referencia. Esto puede sesgar los mercados de impresión de la oferta y la demanda, por lo que cambiar el precio. Esto podría ser donde los comerciantes obtener información confidencial sobre algo que está a punto de suceder y podría cambiar los precios. Por ejemplo, algunos operadores comparten información interna sobre sus pedidos de los clientes y las posiciones de negociación. Los comerciantes entonces podrían colocar sus propias órdenes o las ventas con el fin de sacar provecho de la subsiguiente movimiento de los precios. Esto puede relacionarse con el arreglo 16:00, con un comerciante de colocar una orden antes de 16:00 porque sabe que algo va a pasar en torno a 16:00. Es más fácil mover los precios si varios participantes en el mercado trabajan juntos. Al estar de acuerdo para hacer pedidos en un momento determinado o compartir información confidencial, es posible mover los precios más bruscamente. Esto podría dar lugar a los comerciantes que hacen más beneficios. La colusión puede ser activa, con los comerciantes de hablar el uno al otro en el teléfono o en salas de chat de Internet. También puede ser implícita, donde los comerciantes no necesita hablar el uno al otro, pero aún son conscientes de lo que otras personas en el mercado están planeando hacer. Hooray buen trabajo en equipo noviembre pasado, el regulador del sector, reino unido, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) dio algunos ejemplos de cómo los comerciantes en los bancos llaman a sí mismos nombres como los jugadores, los 3 mosqueteros, 1 equipo, 1 sueño y la A-equipo intentaron manipular los mercados de divisas. En un ejemplo, dijo que los comerciantes en HSBC habían puesto de acuerdo con los comerciantes de otras al menos tres empresas para tratar de impulsar la solución para la tasa esterlina-dólar más bajo. Se dijo que los comerciantes habían compartido información confidencial sobre los pedidos de los clientes antes de la corrección, y luego se usa esta información para intentar manipular la corrección a la baja. La corrección tipo de cambio libra / dólar cayó desde 1,6044 hasta 1,6009 en este ejemplo en particular, por lo que HSBC una ganancia de 162.000. Posteriormente, los comerciantes se felicitaron, diciendo: Me encantó que el mate. trabajado precioso. lástima que podía conseguir por debajo de los 00, hay que ir. ir temprano, moverlo, sostenerlo, empujarlo, obras agradables gents..I don sombrero y Hooray buen trabajo en equipo. En otro ejemplo, la FCA dijo comerciantes Citi habían intentado conducir el euro / dólar corregir hacia arriba mediante el intercambio de información sobre sus órdenes de compra con los comerciantes en otras empresas. Los operadores de estas empresas transfirieron entonces sus órdenes de compra a Citi, dándole una mayor influencia en el mercado En última instancia, la rosa corrección del euro / dólar y el beneficio Citis para el comercio alcanzaron 99.000. Una vez completada la operación, los comerciantes compartieron mensajes de felicitación, como preciosa, sí trabajado bien y enseñar que CNT. ¿Quién se hace daño Los movimientos de los precios derivados de la manipulación son tan pequeñas que los turistas no es probable que notará una gran diferencia en la compra de moneda extranjera. Los mayores perdedores son las compañías culpables de la manipulación. Incluso para los grandes bancos 2 mil millones es mucho dinero. Los reguladores dicen que algunos de los clientes de los bancos podría haber sufrido el mercado está sesgada. Eso podría afectar al valor de los fondos de pensiones e inversiones. Este tipo de manipulación también socava aún más la confianza en el sistema financiero, que ha sido a través de una serie de escándalos. TopicsTIMELINE-El relacionada escándalo FX 034fixing034 Por Jamie McGeever LONDRES 11 de marzo LONDRES 11 de marzo del Banco de Inglaterra (BoE) gobernador, Mark Carney, se enfrenta a un interrogatorio de los legisladores del Reino Unido el martes acerca de lo que los funcionarios del Banco sabían sobre las alegaciones de que los operadores de divisas se pusieron de acuerdo para manipular el intercambio de claves las tasas. El escándalo despliegue ha visto hasta ahora más de 20 comerciantes en situación de licencia, suspendido o despedido por algunos de los mundos más grandes bancos. A continuación se muestra una línea de tiempo sobre el escándalo que ha envuelto el mercado de divisas 5,3 billones al día en gran parte no regulada, los mundos más grande mercado financiero y que ahora es objeto de una investigación global. Julio de 2006: Acta de la Reunión de los Comités Boès FX Permanentes Conjuntos principales distribuidores subgrupo decir el grupo, presidido por el comerciante jefe del Banco de Inglaterra Martin Mallett, discute evidencia de intentos de mover el mercado en torno a los tiempos de fijación populares por los jugadores que no tenían ningún interés particular, en esa solución. Se observó que la fijación de negocios en general, se hace cada vez más cargada debido a este comportamiento. Primavera de 2008: El Banco de la Reserva Federal de Nueva York hace investigaciones sobre las preocupaciones en torno a las tasas de interés de referencia Libor, compartiendo su análisis y propuestas de reformas con las autoridades pertinentes en el Reino Unido. Mayo de 2008: Acta de la Reunión de los Comités Permanentes Conjuntos Boès FX principales distribuidores subgrupo dicen que hubo un considerable debate sobre las fijaciones de referencia nuevo. Julio 2008: Una reunión de los Comités Permanentes Conjuntos Boès FX principales distribuidores sub-grupo discute la sugerencia de que el uso de una instantánea del mercado puede ser problemático, ya que podría ser objeto de manipulación, dicen los minutos del Banco de Inglaterra. Abril de 2012: A medida que el escándalo de la Libor alcanza su cenit, el jefe sesión ordinaria distribuidores FX incluye una breve discusión sobre los niveles adicionales de cumplimiento que muchas mesas de operaciones bancarias estaban sujetos a la hora de gestionar los riesgos de los clientes en torno a los principales fijaciones de referencia pedazos, dicen minutos del Banco de Inglaterra. De junio de 2013: Bloomberg News informa distribuidores utilizan las salas de chat electrónicos para compartir información del pedido de cliente para manipular los tipos de cambio de referencia en el 16:00 Londres fijación. De julio de 2013: A programadas principales distribuidores de reunión para el 4 de julio de Nunca se lleva a cabo. De septiembre de 2013: El banco suizo UBS proporciona el Departamento de Justicia de EE. UU., con información sobre las denuncias de FX con la esperanza de obtener la inmunidad antimonopolio si es acusado de mala conducta. Oct 2013: La investigación se hace global. El Departamento de Justicia, Britains Autoridad de Conducta Financiera y el Banco de Inglaterra, y el regulador del mercado Switzerlands todas las sondas abiertas. La Autoridad Monetaria de Hong Kong dice que está cooperando. Dec 2013: Varios bancos, incluyendo JP Morgan Chase, Goldman Sachs y Deutsche Bank prohibir los operadores de salas de chat electrónicos multi-distribuidor. Jan 2014: los reguladores estadounidenses visitan las oficinas principales CITIS en Londres. Citi dispara principal distribuidor Rohan Ramchandani, un miembro de los principales distribuidores subgrupo BOE-presidido y el primer operador en el escándalo de despliegue para ser despedido. 4 Feb, 2014: Martin Wheatley, director ejecutivo de la Comisión Nacional del Mercado de FCA, de Bretaña, dice que las acusaciones de FX son tan malas como las de Libor. También dice que la investigación FCA probablemente se ejecutará en el próximo año. 5 Feb de 2014: New Yorks regulador bancario abre su investigación. 14 de Feb, 2014: El Consejo de Estabilidad Financiera, los mundos máximo regulador financiero que coordina la política para el G-20, dice que revisará fijaciones FX. 5 de marzo de 2014: El Banco de Inglaterra suspende un empleado como parte de sus bancos investigation. Global internos admitir culpabilidad en la sonda de divisas, una multa de casi 6 mil millones por Karen Feinfeld, Henry David y Steve Slater NUEVA YORK / LONDRES NUEVA YORK / LONDRES cuatro principales los bancos se declararon culpables el miércoles para tratar de manipular los tipos de cambio y, con otros dos, fueron multados con casi 6 mil millones en otro asentamiento en una investigación mundial en el mercado de 5 billones de dólares al día. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) y Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) fueron acusados ​​por los Estados Unidos y el Reino Unido funcionarios de clientes descaradamente engaño para impulsar sus propios beneficios mediante salas de chat sólo por invitación y lenguaje codificado para coordinar sus operaciones. Todos menos UBS se declaró culpable de conspirar para manipular el precio de los dólares estadounidenses y euros intercambiados en el mercado de divisas al contado. UBS se declaró culpable de un cargo diferente. Bank of America Corp (BAC. N) fue multado pero evitó una declaración de culpabilidad sobre las acciones de sus comerciantes en salas de chat. La pena todos estos bancos pagarán ahora es apropiado, teniendo en cuenta la naturaleza de larga duración y atroz de su conducta contraria a la competencia, dijo el Procurador General EE. UU. Loretta Lynch en una conferencia de prensa en Washington. La mala conducta se produjo hasta 2013, después que los reguladores comenzaron bancos castigar por manipular la tasa de oferta interbancaria de Londres (Libor), un punto de referencia mundial, y los bancos se había comprometido a reformar su cultura corporativa y reforzar el cumplimiento. En total, las autoridades de los Estados Unidos y Europa han multado a siete bancos más de 10 mil millones por no impedir los comerciantes de tratar de manipular los tipos de cambio, que se utilizan a diario por millones de personas de las casas de inversión de billones de dólares a los turistas que compran monedas extranjeras en vacaciones. Las investigaciones están lejos de terminar. Los fiscales podrían presentar casos contra individuos, utilizando los bancos de cooperación comprometido como parte de sus contratos. Sondas de las autoridades federales y estatales están en curso sobre cómo los bancos utilizan el comercio de divisas electrónicas para favorecer sus propios intereses a expensas de los clientes. Los asentamientos el miércoles se destacaron en parte debido a que el Departamento de Justicia de EE. UU. obligado principal de Citigroup unidad de banca de Citicorp, y los padres de JP Morgan, Barclays y Royal Bank of Scotland declararse culpable de cargos criminales de Estados Unidos. Fue la primera vez en décadas que el padre o la unidad de banca principal de una importante institución financiera estadounidense se declararon culpables de cargos criminales. Hasta hace poco, las autoridades de Estados Unidos rara vez se buscaron antecedentes penales en contra de los padres de las instituciones financieras globales, en lugar de sedimentación con filiales extranjeras más pequeñas. Eso hace que sea más fácil para el gobierno y los bancos para controlar cualquier consecuencia en el sistema financiero y los clientes del banco. Los bancos que participan en las ofertas de culpabilidad han estado negociando excepciones reglamentarias para evitar interrupciones en los negocios graves que podrían accionar por los motivos. La Comisión de Valores de EE. UU. ha concedido dispensas a JPMorgan y los otros bancos que se declararon culpables, lo que les permite continuar con su negocio de valores habitual. Con los fiscales y los bancos que trabajan fuera maneras para que las instituciones para seguir haciendo negocios, analistas preocupados de que las convicciones se volverían más habitual y costoso para los bancos. El problema más amplio es que esto ahora prepara el escenario para el Departamento de Justicia para tratar de procesar penalmente a los bancos para todo tipo de transgresiones, dijo Jaret Seiberg, analista de Guggenheim Securities. Los abogados dijeron que las declaraciones de culpabilidad harían más fácil para los fondos de pensiones y gestores de inversión que tienen relaciones regulares de divisas con los bancos para demandar por pérdidas en los oficios. Ya hay un montón de trabajo pasando detrás de las escenas que evalúan cómo reivindicaciones podrían adelantarse y aquellos reclamantes potenciales se busca con el anuncio del día de hoy para la evidencia para apoyar su análisis, dijo Simon Hart, socio litigante bancario en Londres bufete de abogados RPC. CITI COMPORTAMIENTO VERGUENZA - CEO Citicorp pagará 925 millones, la mayor multa penal, así como 342 millones de dólares a la Reserva Federal de EE. UU.. Sus comerciantes participaron en la conspiración ya desde diciembre de 2007 hasta por lo menos enero de 2013, según el acuerdo de culpabilidad. Los comerciantes en Citi, JP Morgan y otros bancos eran parte de un grupo conocido como El Cartel o la mafia, participando en conversaciones casi a diario en una sala de chat exclusivo y coordinar los intercambios y de otra manera la fijación de tarifas. El comportamiento de los bancos era una vergüenza, dijo Citigroup CEO Mike Corbat en una nota a los empleados, al que tuvo acceso Reuters. Corbat dijo que una investigación interna debe concluir en breve. Hasta ahora nueve personas han sido despedidos. Universidad de Virginia profesor de derecho Brandon Garrett dijo que el último caso comparable a Citi o JP Morgan, que implica una importante institución financiera de Estados Unidos de declararse culpable de cargos criminales en los Estados Unidos fue de Drexel Burnham Lambert en 1989. JPMorgans parte de la multa penal fue de 550 millones de dólares, en función de su involucrados a partir de julio de 2010 hasta enero de 2013. también se comprometió a pagar la Reserva Federal 342 millones. JPMorgan Chase dijo que la conducta constitutiva del cargo defensa de la competencia se atribuye principalmente a un solo comerciante que ha sido disparada. En Nueva York, las acciones de JP Morgan y Citigroup cayeron un 0,7 por ciento y 0,8 por ciento, respectivamente. SI Usted no es hacer trampa, USTED no está tratando de Bretaña Barclays fue multado con un récord de 2,4 mil millones. Su personal siguió participando en las prácticas de venta engañosas a pesar de la promesa de los CEO Antony Jenkins para reformar los bancos de alto riesgo, la cultura alta recompensa. personal de ventas Barclays sería ofrecer a los clientes un precio diferente a la ofrecida por los comerciantes bancos, conocidos como margen de ganancia para aumentar las ganancias. Generando márgenes era una alta prioridad para los gerentes de ventas, señalando con un empleado, Si aint engaño, que no está tratando. Barclays disparó cuatro comerciantes en el último mes. Nueva York afirma regulador bancario Benjamin Lawsky ordenó al banco para disparar otros cuatro que había sido suspendido o colocado en licencia pagada. Barclays había destinado 3,2 mil millones para cubrir cualquier acuerdo relacionado con la divisa. Las acciones del banco subieron más de un 3 por ciento a un máximo de 18 meses ya que los inversores acogieron con satisfacción la eliminación de la incertidumbre sobre el escándalo de divisas. UBS fue la primera firma de reportar la mala conducta de los funcionarios de Estados Unidos. Se declaró culpable y pagará una multa penal de 203 millones por el incumplimiento de un acuerdo de no enjuiciamiento sobre la manipulación de la tasa de interés Libor de referencia, en parte sobre la base de sus prácticas de divisas. UBS, el mayor banco Switzerlands, también pagará 342 millones de dólares a la Reserva Federal sobre las tasas de intento de manipulación de la divisa. El Royal Bank of Scotland pagará una multa de 395 millones de dólares, y una penalización de 274 millones a la Reserva Federal. El banco central de EE. UU. multado con seis bancos de prácticas inseguras y poco sólidas en los mercados de divisas, incluyendo una multa de 205 millones de Bank of America. pena de UBSs fue menor de lo esperado, y ayudó a sus acciones subir a su nivel más alto en seis años y medio. La investigación mundial en la manipulación de los tipos de cambio ha puesto el mercado de divisas en gran medida no regulada con una correa más ajustado y acelerado un empuje para automatizar el comercio. Las autoridades de Sudáfrica anunció esta semana que estaban abriendo su propia sonda. (Reporte adicional de Lindsay Dunsmuir y Sarah Lynch en Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart y Oliver Hirt en Zurich Writing de Carmel Crimmins y Karen Feinfeld Editado por Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe y Lisa Shumaker) El gran fijación de divisas El escándalo de la negociación de opciones binarias, que sigue siendo en gran parte no regulada, pero está creciendo en popularidad, es a menudo plagada de informes de fraude. especialmente en forma de corredores sin escrúpulos que rasgan los comerciantes confiados de sus fondos. Dicho esto, el mercado de compraventa de divisas mucho más lucrativo y bien establecida. que viene con un conjunto mucho más difícil de pesos y contrapesos, las reglas y las autoridades reguladoras estrictas obviamente no es inmune al escándalo y la manipulación tampoco. El último escándalo de fijación de la divisa, que comenzó a desarrollarse a finales de 2013, o al menos golpear los titulares internacionales a continuación, es otra prueba de que eran de hacer dinero y los seres humanos están involucrados, ningún procedimiento puede ser a prueba de balas, y los procesos son vulnerables a la interferencia y manipulación. La sospecha de manipulación de las tasas de cambio de divisas principales a escala global ha elevado el calor en las instituciones bancarias más grandes, ya que parece que, literalmente, cientos de comerciantes, empleados por estos bancos están implicados en este escándalo. El valor total de los fondos, derivados y productos financieros que se comercializan en una base diaria, alcanza la cantidad astronómica de aproximadamente 5 billones de dólares, lo que hace el mercado de divisas el más grande del sistema financiero. El mercado de divisas puede ser en forma dicho y dominado por los dos bancos más grandes de la divisa se trata, a saber, el Deutsche Bank y Citi, que en conjunto representan un impresionante 30 de la facturación total del mercado de divisas en gran medida. Por lo tanto, no resulta sorprendente observar que se presentan estos dos bancos que han pasado recientemente a millones en un esfuerzo para ayudar a las autoridades reguladoras en los EE. UU., el Reino Unido, Suiza y otros países para llevar a cabo investigaciones exhaustivas sobre las denuncias de manipulación de la tasa de cambio. El hecho de que estos dos bancos también han suspendido un número significativo de los comerciantes de sus empleados, también viene a confirmar que casi siempre donde hay humo, hay fuego. Debido a las sospechas parecen concentrarse en el escenario que la manipulación de los tipos de cambio se llevó a cabo por los comerciantes a través de salas de chat electrónicos, tanto del Banco Deutsche y Citi, así como JP Morgan, UBS y Goldman Sachs han prohibido las actividades de la sala de chat electrónicos para todos sus empleados. Las instituciones financieras y las autoridades reguladoras se encuentran actualmente en una cruzada para rastrear todas las pruebas de irregularidades y corroborar las acusaciones de intentos de arreglar, aparejo o manipular los tipos de cambio. A medida que sigue llegando en que las indicaciones adicionales de más casos de manipulación del mercado de divisas se están encontrando información, aquí en binaryoptionswire sólo tenemos una cosa que decir: mantener el comercio, ya sea de la divisa o binarios opciones, pero nunca tomar las cosas por sentado o en su valor nominal, y siempre el comercio con conocimiento y precaución.